MarketingTeraz / Case Studies / Meta Ads dla salonu medycyny estetycznej: z 422 zł do 18,50 zł za kontakt

Meta Ads dla salonu medycyny estetycznej: z 422 zł do 18,50 zł za kontakt

Salon medycyny estetycznej · Podkarpacie
Klient
Od lipca 2025, wciąż trwa
Okres
ok. 56 tys. zł / rok (od przejęcia)
Budżet reklamowy
Meta Ads (Facebook)
Kanały
18,50 zł
Najtańszy kontakt
najlepsza kampania, 64 leady
ponad 20x
Taniej niż przy przejęciu
z 422 zł do 18,50 zł
blisko 700
Zapytań od przejęcia
lipiec 2025 - dziś, kilkadziesiąt/mies.
wciąż trwa
Współpraca od lipca 2025
tylko Facebook, bez Instagrama

Wyzwanie

Salon medycyny estetycznej na Podkarpaciu. Modelowanie sylwetki, zabiegi laserowe, kosmetologia. Klientki wybierają gabinet blisko domu, a decyzja o zabiegu jest osobista, więc reklama musi trafiać lokalnie i do właściwych osób.

Konto przejęliśmy w lipcu 2025. Nie było kolorowo: jeden kontakt kosztował wtedy nawet 422 zł. Budżet w dużej mierze rozchodził się bez pokrycia, a zapytań było jak na lekarstwo. Zadanie brzmiało prosto, choć proste nie było: zbić ten koszt do kilkunastu, kilkudziesięciu złotych i ustawić stały dopływ zapytań.

Cele

  • Stały, przewidywalny dopływ zapytań od klientek
  • Niski i stabilny koszt jednego zapytania
  • Trafianie do kobiet realnie zainteresowanych zabiegami, lokalnie
  • Mniej „polubień”, więcej mierzalnych kontaktów

Co zrobiliśmy

Kobiety 25-55 latŁańcut + RzeszówFormularz kontaktowy w MetaTylko Facebook

1) Formularz zamiast przekierowań

Zamiast wysyłać ludzi na stronę, ustawiliśmy kampanie z formularzem kontaktowym w Facebooku (Instant Form). Klientka zostawia imię, e-mail i telefon bez wychodzenia z aplikacji. Mniej klikania, niższy koszt zapytania. Zbudowaliśmy jeden formularz i podpinaliśmy go do kolejnych kampanii, zamiast robić nowy za każdym razem.

2) Wąskie targetowanie lokalne

  • Kobiety 25-55 lat, bo to one decydują o takich zabiegach
  • Wąski promień wokół Łańcuta i Rzeszowa zamiast szerokiego zasięgu
  • Osoby, które mieszkają i bywają w okolicy gabinetu

3) Testy przekazów, skalowanie tego, co dowoziło

Puszczaliśmy równolegle kilka kampanii i kątów sprzedażowych: nabór „modelek zabiegowych”, oferty cenowe, pakiety modelowania sylwetki, kriolipolizę, laser, RF, trening EMS. Najlepsze schodziły z kosztem kontaktu do 18-35 zł i to one dostawały większy budżet. Tam, gdzie kontakt kosztował 60-90 zł i więcej, kampanie wyłączaliśmy.

Widok konta Meta z kilkoma równolegle prowadzonymi kampaniami kontaktowymi
Fragment konta: kilka kampanii obok siebie. Najlepsza dowoziła kontakty po 18,50 zł, słabsze (60-90 zł) wyłączaliśmy. Nazwy kampanii zasłonięte.

4) Optymalizacja co miesiąc, bez miotania się

Nie zmienialiśmy strategii co dwa tygodnie. Raz w miesiącu przesuwaliśmy budżet do najlepszych zestawów i odcinaliśmy słabe. Zdarzały się droższe okresy, ale za każdym razem wracaliśmy do zdrowego poziomu i trzymaliśmy stały dopływ kontaktów.

Wyniki

Koszt kontaktu: przejęcie vs najlepsza kampania

422 zł18,50 zł

Tyle kosztował kontakt, gdy przejmowaliśmy konto (422 zł), a tyle w naszej najlepszej kampanii (18,50 zł). Ponad 20 razy taniej, wciąż tylko na Facebooku.

Zrzut z Menedżera reklam Meta: 64 kontakty po 18,50 zł
Zrzut z Menedżera reklam Meta: 64 kontakty po 18,50 zł (łączny wydatek 1183,90 zł, zasięg 12 905). Nazwa kampanii zasłonięta.

Tak wyglądał koszt jednego kontaktu od dnia przejęcia konta. Zaczynaliśmy od 422 zł. Po pierwszym miesiącu było już poniżej 100 zł, a w styczniu 2026 koszt spadł do 40 zł przy 88 kontaktach. Najlepsze pojedyncze kampanie schodziły do 18,50 zł.

0 zł100 zł200 zł300 zł400 złcel: kontakt poniżej 60 złLip’25Sie’25Wrz’25Paź’25Lis’25Gru’25Sty’26Lut’26Mar’26Kwi’26Maj’26Cze’26Lip’26422 złprzejęcie konta (lipiec 2025)40 zł · 88 kontaktówKoszt kontaktu po przejęciu konta (dane z Menedżera reklam Meta)
  • Start przy przejęciu: 422 zł za jeden kontakt
  • Najlepsza kampania: 64 kontakty po 18,50 zł, najtaniej na koncie
  • Rekordowy miesiąc: styczeń 2026, 88 kontaktów po 40 zł
  • Od przejęcia w lipcu 2025 zebraliśmy blisko 700 zapytań od klientek
  • Kilkadziesiąt nowych zapytań miesięcznie, cały czas tylko na Facebooku, bez Instagrama

Co zadziałało, a co nie

Zadziałało: formularz w Facebooku zamiast przekierowań, kąt „nabór modelek” z najtańszymi kontaktami, wąskie targetowanie lokalne i spokojna, comiesięczna optymalizacja.

Nie zadziałało: wcześniejsze stawianie na zasięg i „polubienia” (dużo wyświetleń, mało konkretów) oraz wrzucanie zbyt wielu kreacji naraz na mały budżet, przez co algorytm się gubił, a koszt rósł.

Największe wyzwania

  • Ryzyko blokady targetowania. Hasło „szukamy modelek” Facebook potrafi uznać za ogłoszenie o pracę i zablokować dobór po płci i wieku. Pilnowaliśmy, żeby przekaz był ofertą, nie rekrutacją.
  • Polityka wizerunku ciała. Kreacje z sylwetkami bywają odrzucane przez moderację. Dobieraliśmy grafiki tak, żeby przechodziły, nie tracąc siły przekazu.
  • Tylko Facebook, bez Instagrama. Konto nie ma podpiętego Instagrama, więc pracujemy na węższym zasięgu. Tym bardziej liczy się precyzja.
  • Trzymanie kosztu w ryzach. Przy skalowaniu koszt zapytania potrafi skoczyć. Sztuka w tym, żeby szybko gasić drogie zestawy i przenosić budżet do tych po 18-35 zł.

Współpraca trwa

Konto prowadzimy od lipca 2025 bez przerwy i dalej dostarczamy klientce kilkadziesiąt zapytań miesięcznie. Co dalej:

  • Podpięcie Instagrama, żeby dołożyć zasięg z feedu, reels i stories
  • Osobny retargeting do osób, które kliknęły reklamę, ale nie zostawiły kontaktu
  • Więcej wariantów najlepszych przekazów, tych z najniższym kosztem
  • Domknięcie pomiaru, czyli liczenie telefonów i wizyt, żeby połączyć koszt zapytania z przychodem gabinetu

Chcesz, żeby ktoś poprowadził to za Ciebie? Zobacz naszą usługę prowadzenie kampanii Meta Ads.

Konto przejęliśmy w lipcu 2025, gdy jeden kontakt kosztował 422 zł. Zbiliśmy ten koszt do kilkudziesięciu złotych, a najlepsze kampanie do 18,50 zł. Wszystko tylko na Facebooku.
Następny krok

Chcesz mieć podobne wyniki?

Zacznij od darmowego audytu. Pokażę gdzie tracisz pieniądze i co można poprawić w 90 dni.